ich will ihn immer erst nehmen und das tue ich auch.
stan versuch dies bitte zu verstehen und dich nicht als behinderten idioten zu sehen. aber du mußt doch sehen, dass es zwischen deiner und o.s und f.s welt einen unterschied gibt. dass der s.h. dazu neigt, durch seine sehr gepriesenen niederkünfte das heil der welt innerhalb eines telefongesprächs zu verkünden ist nichts neues. es zeugt wiederrum nur von seinem verständnis zwischen sich und dessen was ihn anbetet (= den rest der welt).
ich stelle mir ihn mir dann so vor, wie er rückwärts auf dem esel die welt missioniert.
immer zu denen sprechend, die sich vor verwunderung über seinen ritt nach ihm umdrehen, in der überzeugten auffassung zu denen zu sprechen die vor ihm sind, die sich aber scheinbar aus ehrfurcht von ihm rückwärtsgehend wegbewegen.
ich erinnere mich sehr gern an dieses bild, weil es von einem menschen stammt, der so viele gaben besitzt.
Freitag, November 30, 2007
Donnerstag, November 29, 2007
Hier die Ergänzung zum SV.
Wenn es ein SV ist, dann müsste dieser auch korrekt wiedergegeben worden sein!
Du sprichst nicht von der letzten, sondern von der vorletzten - weniger wichtigen - HA.
Und ich hab ja schon gesagt, dass es mir telefonisch recht wenig genutzt hat, auch während des Telefonats. Trotzdem konnte das laut H. nur so sein... Dabei lief es so ab: ich musste erzählen, was ich hab und das war vom 1. Teil fast alles. Beim 2. Teil, als er gemerkt hatte, dass ich noch nicht soweit bin, hat er mir ein Gebet heruntergebetet und das war´s. Letztendlich hab ich mir den zweiten dann auch wieder später ganz allein erarbeitet, also selbst die HA geschrieben! und es ging nicht darum, dass sie jm. für mich erarbeitet - das allein ist schon eine Frechheit von Dir! - sondern mehr als in einem Telefonat darüber zu sprechen und wie Du geschrieben hast... Du warst anderweitig beschäftigt - unter anderem mit viel Spiel und Spaß.. was Du aber so niemals zugeben würdest, auch wenn es stimmt...
Das war diese "große Hilfe" - und ich hab sie hier zu Anfang, was Du gelesen haben müsstest, wertgeschätzt und es war die einzige. Diese "mehrstündigen Telefongespräche" waren dieser eine Anruf gewesen. Bei den nächsten hab ich manche Themen angesprochen, Du wolltest oder konntest nicht, warst immer zu müde.. Das Einzige, was nach dem Anruf kam, war das Angebot Korrektur zu lesen...
Ich wusste natürlich, dass Dich das nicht interessiert und dabei nichts rauskommen würde. Wir hatten da auch schon eine zeitlang keinen Kontakt, nicht zu vergessen Meinungsverschiedenheiten bei den letzten Telefonaten, wo es immer um ganz andere Dinge ging als um die HA - z.B. der Streit um eine bestimmte Frau.
Nun, ich hab mich nicht gemeldet (weil an der Arbeit geackert). Er sich auch nicht und das war´s.
Das eigentlich Wichtige war die nachfolgende ExamensHA gewesen. Da gab es ein NULL an Hilfe.
Und wenn er wusste, dass ich in schwieriger Lage bin, dann war es umso unverschämter, mich noch in weitere blöde Streitereien zu verstricken - hättest wenigstens bis danach warten können...
Und nochwas hab ich für Dich:
Keine einzige Nachfrage kam seitdem von Dir.
Wieso muss nur ich Dich immer anklingeln? Von mir ging ohnehin jede Initiative aus und wenn ich Dich über StudiVZ nicht angeschrieben hätte, dann wärst Du auch nicht wieder im Blog gelandet.
Letztendlich hast Du Dich für mich mit der einen mehrstündigen Aktion vor über 2 Monaten wirklich überarbeitet. Ich hoffe, Du kannst Dich noch aufrecht fortbewegen...
Was soll man dazu noch sagen... Immerhin, das war die einzige und große Hilfe...
Aber man erkennt, dass man sich in der Priorität weit hinten befindet, auch weit unter Spiel und Spaß und das nur eine Reaktion ist auf eigene Aktionen... So hab ich mir einen guten Freund vorgestellt... Also, S.H., diese entsprechende Priorität hast Du von mir seit über einem Monat auch eingeräumt bekommen..
Du sprichst nicht von der letzten, sondern von der vorletzten - weniger wichtigen - HA.
Und ich hab ja schon gesagt, dass es mir telefonisch recht wenig genutzt hat, auch während des Telefonats. Trotzdem konnte das laut H. nur so sein... Dabei lief es so ab: ich musste erzählen, was ich hab und das war vom 1. Teil fast alles. Beim 2. Teil, als er gemerkt hatte, dass ich noch nicht soweit bin, hat er mir ein Gebet heruntergebetet und das war´s. Letztendlich hab ich mir den zweiten dann auch wieder später ganz allein erarbeitet, also selbst die HA geschrieben! und es ging nicht darum, dass sie jm. für mich erarbeitet - das allein ist schon eine Frechheit von Dir! - sondern mehr als in einem Telefonat darüber zu sprechen und wie Du geschrieben hast... Du warst anderweitig beschäftigt - unter anderem mit viel Spiel und Spaß.. was Du aber so niemals zugeben würdest, auch wenn es stimmt...
Das war diese "große Hilfe" - und ich hab sie hier zu Anfang, was Du gelesen haben müsstest, wertgeschätzt und es war die einzige. Diese "mehrstündigen Telefongespräche" waren dieser eine Anruf gewesen. Bei den nächsten hab ich manche Themen angesprochen, Du wolltest oder konntest nicht, warst immer zu müde.. Das Einzige, was nach dem Anruf kam, war das Angebot Korrektur zu lesen...
Ich wusste natürlich, dass Dich das nicht interessiert und dabei nichts rauskommen würde. Wir hatten da auch schon eine zeitlang keinen Kontakt, nicht zu vergessen Meinungsverschiedenheiten bei den letzten Telefonaten, wo es immer um ganz andere Dinge ging als um die HA - z.B. der Streit um eine bestimmte Frau.
Nun, ich hab mich nicht gemeldet (weil an der Arbeit geackert). Er sich auch nicht und das war´s.
Das eigentlich Wichtige war die nachfolgende ExamensHA gewesen. Da gab es ein NULL an Hilfe.
Und wenn er wusste, dass ich in schwieriger Lage bin, dann war es umso unverschämter, mich noch in weitere blöde Streitereien zu verstricken - hättest wenigstens bis danach warten können...
Und nochwas hab ich für Dich:
Keine einzige Nachfrage kam seitdem von Dir.
Wieso muss nur ich Dich immer anklingeln? Von mir ging ohnehin jede Initiative aus und wenn ich Dich über StudiVZ nicht angeschrieben hätte, dann wärst Du auch nicht wieder im Blog gelandet.
Letztendlich hast Du Dich für mich mit der einen mehrstündigen Aktion vor über 2 Monaten wirklich überarbeitet. Ich hoffe, Du kannst Dich noch aufrecht fortbewegen...
Was soll man dazu noch sagen... Immerhin, das war die einzige und große Hilfe...
Aber man erkennt, dass man sich in der Priorität weit hinten befindet, auch weit unter Spiel und Spaß und das nur eine Reaktion ist auf eigene Aktionen... So hab ich mir einen guten Freund vorgestellt... Also, S.H., diese entsprechende Priorität hast Du von mir seit über einem Monat auch eingeräumt bekommen..
Meine Herren!
Liebe Freunde (inclusive S.B.),
eine kurzangebundene Nachricht von S.B. über StudiVZ hat mich wieder hierher gebracht, nachdem mich das Leben und das zweite Examen sowie wenig spannende Beiträge hier von diesem Blog fernhielten.
Schlagt Euch nicht die Köpfe ein.
S.B. hatte eine schwere Zeit und ich gab ihm telefonisch eine Lösungsskizze zu seiner letzten HA. An dieser hatte ich ca. 5 Stunden gearbeitet und auch Kommentare gewälzt. Leider hatte S.B. zu diesem Zeitpunkt selbst nicht mehr als eine unvollständige und teils falsche Lösungsskizze.
Ich bot ihm an seinen HA - Entwurf Korrektur zu lesen. S.B. hat mir aber niemals einen solchen geschickt. Er wollte getreten werden und ließ gesteckte Zwischenzielfristen für erste HA-Teile ergebnislos verstreichen. Doch trotz mehrstündiger Telefongespräche konnte ich das neben den Herausforderungen meines Referendariats und sonstigen Privatlebens nicht leisten.
S.B. weiß, dass man eine HA selbst zu schreiben hat. Hilfe war für mich noch niemals ein rundum sorglos Paket.
Nun ist lange Zeit vergangen seit er mich mal wieder aus dem FSR anklingelte. Und nach seinem letzten Auftritt mir gegenüber verspürte ich bisher keine große Lust mich selbst bei ihm zu melden.
Jedenfalls hatte S.B. bei unserem letzten Gespräch noch Perspektiven. Wie es jetzt steht konnte ich selbst durch das Lesen der Texte dieses Monats nicht erfahren.
Ich werde bald wieder hier reinschauen und bin auch für direkte Kommunikation dankbar.
Darauf S.B. nun seinerseits negativ zu betiteln werde ich verzichten. Der Sachverhalt spricht für sich.
In der Hoffnung auf wiederhergestellte Verträglichkeit grüßt
eine kurzangebundene Nachricht von S.B. über StudiVZ hat mich wieder hierher gebracht, nachdem mich das Leben und das zweite Examen sowie wenig spannende Beiträge hier von diesem Blog fernhielten.
Schlagt Euch nicht die Köpfe ein.
S.B. hatte eine schwere Zeit und ich gab ihm telefonisch eine Lösungsskizze zu seiner letzten HA. An dieser hatte ich ca. 5 Stunden gearbeitet und auch Kommentare gewälzt. Leider hatte S.B. zu diesem Zeitpunkt selbst nicht mehr als eine unvollständige und teils falsche Lösungsskizze.
Ich bot ihm an seinen HA - Entwurf Korrektur zu lesen. S.B. hat mir aber niemals einen solchen geschickt. Er wollte getreten werden und ließ gesteckte Zwischenzielfristen für erste HA-Teile ergebnislos verstreichen. Doch trotz mehrstündiger Telefongespräche konnte ich das neben den Herausforderungen meines Referendariats und sonstigen Privatlebens nicht leisten.
S.B. weiß, dass man eine HA selbst zu schreiben hat. Hilfe war für mich noch niemals ein rundum sorglos Paket.
Nun ist lange Zeit vergangen seit er mich mal wieder aus dem FSR anklingelte. Und nach seinem letzten Auftritt mir gegenüber verspürte ich bisher keine große Lust mich selbst bei ihm zu melden.
Jedenfalls hatte S.B. bei unserem letzten Gespräch noch Perspektiven. Wie es jetzt steht konnte ich selbst durch das Lesen der Texte dieses Monats nicht erfahren.
Ich werde bald wieder hier reinschauen und bin auch für direkte Kommunikation dankbar.
Darauf S.B. nun seinerseits negativ zu betiteln werde ich verzichten. Der Sachverhalt spricht für sich.
In der Hoffnung auf wiederhergestellte Verträglichkeit grüßt
Mittwoch, November 28, 2007
Die Anhörung von H.
Heute hab ich ihn darauf hingewiesen, dass er gelöscht wird (hier) und daher eine erste und zugleich letzte Anhörung zuvor bekommt...
Noch ist er ein blass-edler Ritter, ein Jemand, aber ohne die Gluexritter ein Sitten-Strolch, ein dahergelaufener Lump!, Duckmäuserich und Halunke - genauso wie die Spitzenmänner ohne ihre Parteien in der Politik nur noch zu ausgehöhlten Luftpuppen ohne Nachfrage verkommen....
Ein Mann mit kurzem Blick, der bis in sein unmittelbares Umfeld reicht, stets auf das Eigene bedacht und mit einem materiellen Schatz das Glück zu finden glaubt.
Noch ist er ein blass-edler Ritter, ein Jemand, aber ohne die Gluexritter ein Sitten-Strolch, ein dahergelaufener Lump!, Duckmäuserich und Halunke - genauso wie die Spitzenmänner ohne ihre Parteien in der Politik nur noch zu ausgehöhlten Luftpuppen ohne Nachfrage verkommen....
Ein Mann mit kurzem Blick, der bis in sein unmittelbares Umfeld reicht, stets auf das Eigene bedacht und mit einem materiellen Schatz das Glück zu finden glaubt.
Dienstag, November 27, 2007
weg mit dem löwenheini
In Bezug auf was...?!
Dieser löwenheini hier wird erstmal verheizt und damit morgen gelöscht.... finde ihn nicht einmal mehr lustig, ist einfach nur noch dünne und er wurde zu Unrecht oft gefeiert.
...und nachdem wir ausgiebig über mich, aber kaum von dir gesprochen haben... den Kontakt ruhen lassen und andere pflegen.
Dieser löwenheini hier wird erstmal verheizt und damit morgen gelöscht.... finde ihn nicht einmal mehr lustig, ist einfach nur noch dünne und er wurde zu Unrecht oft gefeiert.
...und nachdem wir ausgiebig über mich, aber kaum von dir gesprochen haben... den Kontakt ruhen lassen und andere pflegen.
Freitag, November 23, 2007
Donnerstag, November 15, 2007
abschließendes zwischenfazit
es ist komplexer - als dass es nur drei reaktionsmöglichkeiten gäbe (wobei es auch ok ist, unterschätzt zu werden) - und ich sagte beispielsweise gleich im ersten beitrag, dass ich enttäuscht über mich bin, weil ich mich auf etwas (aussagen, hilfs-bekundungen usw. und vor allem andere) mit verlassen habe. ich hätte also meine enttäuschung wahrscheinlich auch selbst vermeiden können.
und was ich bei euch moniert hab, ist nicht, dass ihr eine andere position vertretet, sondern dass anstatt sachlich und möglichst nah am eigentlichen darüber zu sprechen, die plattform und diskussion als ein topf gesehen wird, in den man dies und das, irgendwelche zutaten also (faule möhren, eine ananas usw.), hineinwirft und damit würzt, was man schon immer mal sagen wollte, und letztendlich vom eigentlichen abkommt und die suppe verwässert, sodass ein ekliger eintopf daraus wird.
mal wieder zurück zu dir. ich hab nicht verstanden, weshalb ich oder mein fortkommen dir dann, wenn es (zeitlich) am meisten darauf ankam, unwichtig war und dann, wenn die zeit abgelaufen und der lebensabschnitt besiegelt ist, plötzlich wieder interessant wird...
das ist eine rhetorische frage. - und es zeigt wie es im leben so ist und sagt etwas über (eigentliche) verlässlichkeit aus.
...und heinrich der löwe wird dann kommen, wenn er was zu feiern hat, um sich feiern zu lassen, sich vielleicht (wieder) in einer anderen welt vorfinden - ohne fanaufgebot - und in der regionalliga den tennisball erfolgreich am tor vorbeispielen...
(von w. und j. gar nicht erst zu sprechen...)
nun, bloß zur info... dieser aspekt bekanntschaften ist einer von 7, wobei jede dieser schwierigkeiten für sich betrachtet nicht die welt ist (die eine mehr - wie familie -, die andere weniger), aber kummuliert es den hammer ergab, den ich mir -wenn es unumgänglich gewesen wäre, zu anderer zeit gewünscht hätte und in so einer situation ist dann ein bereich "bekanntschaften" zum bsp. dreimal so wichtig, eben wegen der 6 anderen...darum auch das ausführliche gerde darüber... schwer zu beschreiben. vielleicht erinnert sich jm. mal später daran, macht seine oder ihre erfahrungen und versteht dann, was ich meinte.
klar ist auch, dass sowas nicht-alltägliches prägend wirkt und zu änderungen führt.
also kein schwamm-drüber und so ist es auch richtig. denn ich bin auch gegen ein überspielen oder verdrängen wie es andere gern haben. deswegen muss man aber auch kein trauerklos werden und um zurück zum anfang zu gelangen: es ist eben komplex.
das war jetzt ausführlich genug & damit dürfte alles schonmal gesagt worden sein. alles weitere behalte ich mir dann selbst vor.
und was ich bei euch moniert hab, ist nicht, dass ihr eine andere position vertretet, sondern dass anstatt sachlich und möglichst nah am eigentlichen darüber zu sprechen, die plattform und diskussion als ein topf gesehen wird, in den man dies und das, irgendwelche zutaten also (faule möhren, eine ananas usw.), hineinwirft und damit würzt, was man schon immer mal sagen wollte, und letztendlich vom eigentlichen abkommt und die suppe verwässert, sodass ein ekliger eintopf daraus wird.
mal wieder zurück zu dir. ich hab nicht verstanden, weshalb ich oder mein fortkommen dir dann, wenn es (zeitlich) am meisten darauf ankam, unwichtig war und dann, wenn die zeit abgelaufen und der lebensabschnitt besiegelt ist, plötzlich wieder interessant wird...
das ist eine rhetorische frage. - und es zeigt wie es im leben so ist und sagt etwas über (eigentliche) verlässlichkeit aus.
...und heinrich der löwe wird dann kommen, wenn er was zu feiern hat, um sich feiern zu lassen, sich vielleicht (wieder) in einer anderen welt vorfinden - ohne fanaufgebot - und in der regionalliga den tennisball erfolgreich am tor vorbeispielen...
(von w. und j. gar nicht erst zu sprechen...)
nun, bloß zur info... dieser aspekt bekanntschaften ist einer von 7, wobei jede dieser schwierigkeiten für sich betrachtet nicht die welt ist (die eine mehr - wie familie -, die andere weniger), aber kummuliert es den hammer ergab, den ich mir -wenn es unumgänglich gewesen wäre, zu anderer zeit gewünscht hätte und in so einer situation ist dann ein bereich "bekanntschaften" zum bsp. dreimal so wichtig, eben wegen der 6 anderen...darum auch das ausführliche gerde darüber... schwer zu beschreiben. vielleicht erinnert sich jm. mal später daran, macht seine oder ihre erfahrungen und versteht dann, was ich meinte.
klar ist auch, dass sowas nicht-alltägliches prägend wirkt und zu änderungen führt.
also kein schwamm-drüber und so ist es auch richtig. denn ich bin auch gegen ein überspielen oder verdrängen wie es andere gern haben. deswegen muss man aber auch kein trauerklos werden und um zurück zum anfang zu gelangen: es ist eben komplex.
das war jetzt ausführlich genug & damit dürfte alles schonmal gesagt worden sein. alles weitere behalte ich mir dann selbst vor.
Ohne Würfel fällt jeder mal hin
Wir sind auf dem richtigen Weg. Aber wir sollten das jetzt klären und nicht wieder dem anderen einfach in die Arme fallen und den Rest unter den Teppich kehren. Der S.H. macht seinen Senf. Für ihn hängt die Latte bei solchen Gesprächen eh ein bisschen zu lang. Da kann man als Normaler Nicht-Stier gar nicht drüber.
Zurück zum Ernst der Lage. Na klar, ist das gesagte keine pauschale Kritik, wenn Du das glaubst dass die beiden Leute hier gegen Dich sind, und dass das was sie schreiben nur dazu dient Dich zu beleidigen und zu schmähen, dann schäme ich mich, Dich jemals einen Freund genannt zu haben. Denn die Mühe würde ich mir bei allen anderen sparen.
Vielleicht ist Deine Enttäuschung nur ein Ausdruck einer Enttäuschung über Dich selber. Auch wenn das wieder wie ein Angriff klingt, weiß ich das. Und es dient nicht Dich zu schädigen. Es ist aber vielleicht eine Realität die wenn sie verifizierbar wäre mit folgender Reaktion deinerseits verbunden sein würde:
1. Du ließt diesen Satz. Du fühlst Dich verletzt, bist enttäuscht von mir.
2. Reaktion: Irgendetwas das den Angriff von Dir weist. Denn das kann ja nicht sein!
3. Reaktion: Es kann nicht sein, also ist es nicht wahr. Dann schreibt der Fluex wieder irgendwelchen Mist über mich. Und der O. stimmt ein, so ein Arsch, das macht er warum? Klar weil er gegen mich ist. Es kann also nicht annähernd der Wahrheit entsprechen.
Warum sollte der Fluex das tun? Was hat er davon? Klar er findet es geil Mich zu ärgern. komisch das der F sich jetzt gar nicht glücklich fühlt. Nein kein bisschen.
Zurück zum Ernst der Lage. Na klar, ist das gesagte keine pauschale Kritik, wenn Du das glaubst dass die beiden Leute hier gegen Dich sind, und dass das was sie schreiben nur dazu dient Dich zu beleidigen und zu schmähen, dann schäme ich mich, Dich jemals einen Freund genannt zu haben. Denn die Mühe würde ich mir bei allen anderen sparen.
Vielleicht ist Deine Enttäuschung nur ein Ausdruck einer Enttäuschung über Dich selber. Auch wenn das wieder wie ein Angriff klingt, weiß ich das. Und es dient nicht Dich zu schädigen. Es ist aber vielleicht eine Realität die wenn sie verifizierbar wäre mit folgender Reaktion deinerseits verbunden sein würde:
1. Du ließt diesen Satz. Du fühlst Dich verletzt, bist enttäuscht von mir.
2. Reaktion: Irgendetwas das den Angriff von Dir weist. Denn das kann ja nicht sein!
3. Reaktion: Es kann nicht sein, also ist es nicht wahr. Dann schreibt der Fluex wieder irgendwelchen Mist über mich. Und der O. stimmt ein, so ein Arsch, das macht er warum? Klar weil er gegen mich ist. Es kann also nicht annähernd der Wahrheit entsprechen.
Warum sollte der Fluex das tun? Was hat er davon? Klar er findet es geil Mich zu ärgern. komisch das der F sich jetzt gar nicht glücklich fühlt. Nein kein bisschen.
Mittwoch, November 07, 2007
scheidung
der große unterschied zw. mir und manch anderem hier ist:
ich gebe vorher bescheid, bevor ich einen abflug mache (-aber verschwinde nicht, wenn ich gebraucht werde-) und lasse niemanden unwissend und tauche dann nicht hinterher auf, um es irgendwie zu begründen ... zum bsp. mit dem verhalten des- oder derjenigen, vor denen sich kindischerweise versteckt wurde... daran ist nichts ehrenhaft. und neben dieser begründung dem noch einen höheren möchtegern-nutzen zuzuschreiben.
und was ich mit verallgemeinerung meine.
zum ton gehört es auch, jm. nicht pauschal zu "beschuldigen" (x ist doof. / s verhält sich nicht gut. - o.), sondern das auch an konkreten bsp. festmachen zu können.
genau darauf hatte ich keine lust. mit schaulustigen unbeteiligten dritten auch darüber zu reden.
die diskussion ist nicht nur vom eigentlichen weg abgekommen....
der große unterschied ist klar, auch warum mir die lust fehlt, mich an gemeinsamem zu beteiligen (auch wenn ich manches schon geschrieben habe und es eine vielzahl an ideen gibt) und es ist nicht ausgeschlossen, dass mal wieder gemeinsam was läuft, aber nicht in nächster zeit und auch nicht in entfernter. dieses grüppchen hier ist nicht zuletzt wegen dem letzten und der 'diskussion' hier nicht mehr meine erste wahl, um es vorsichtig auszudrücken.
aber euch wird es egal sein, weil ihr allein schon euch habt. // ich muss sozusagen allein weitermachen, aber hab auch schon meinen weg.
ich gebe vorher bescheid, bevor ich einen abflug mache (-aber verschwinde nicht, wenn ich gebraucht werde-) und lasse niemanden unwissend und tauche dann nicht hinterher auf, um es irgendwie zu begründen ... zum bsp. mit dem verhalten des- oder derjenigen, vor denen sich kindischerweise versteckt wurde... daran ist nichts ehrenhaft. und neben dieser begründung dem noch einen höheren möchtegern-nutzen zuzuschreiben.
und was ich mit verallgemeinerung meine.
zum ton gehört es auch, jm. nicht pauschal zu "beschuldigen" (x ist doof. / s verhält sich nicht gut. - o.), sondern das auch an konkreten bsp. festmachen zu können.
genau darauf hatte ich keine lust. mit schaulustigen unbeteiligten dritten auch darüber zu reden.
die diskussion ist nicht nur vom eigentlichen weg abgekommen....
der große unterschied ist klar, auch warum mir die lust fehlt, mich an gemeinsamem zu beteiligen (auch wenn ich manches schon geschrieben habe und es eine vielzahl an ideen gibt) und es ist nicht ausgeschlossen, dass mal wieder gemeinsam was läuft, aber nicht in nächster zeit und auch nicht in entfernter. dieses grüppchen hier ist nicht zuletzt wegen dem letzten und der 'diskussion' hier nicht mehr meine erste wahl, um es vorsichtig auszudrücken.
aber euch wird es egal sein, weil ihr allein schon euch habt. // ich muss sozusagen allein weitermachen, aber hab auch schon meinen weg.
Freitag, November 02, 2007
Abonnieren
Posts (Atom)